Νέες διαστάσεις λαμβάνει η έρευνα για τη λειτουργία των μηχανισμών της ελληνικής διαιτησίας στο μπάσκετ, με αφορμή τα όσα κατέθεσε στις αρχές μάρτυρας-διαιτητής σχετικά με το ντέρμπι «αιωνίων» που διεξήχθη τον Απρίλιο του 2022.
Σύμφωνα με το υλικό της κατάθεσης που εστάλη στον εισαγγελέα, στο επίκεντρο βρίσκονται οι παρασκηνιακές επικοινωνίες, οι συναντήσεις παραμονές κρίσιμων αναμετρήσεων, αλλά και ο ρόλος προσώπων που φέρονται να κατηύθυναν τις αποφάσεις στον χώρο της διαιτησίας.
«Αύριο είναι το ντέρμπι, έχει τρέξιμο», του γράφει στο μήνυμα ο Γιώργος Μαυραγανης. Τι τρέξιμο είχε; Και ποιος ήταν ο ρόλος του; Εδώ γίνεται ξεκάθαρος.
Ο Μαυραγανης ήταν ο σκοτεινός άνθρωπος του Λιόλιου, εκείνος που έδινε τις κατευθύνσεις.
Ο μάρτυρας συνεχίζει στην κατάθεση: «Ένιωσα σαν να μ’ έβαζε πιο βαθιά μέσα στην διοίκηση… Ήξερα ότι Ηλίας Κορομηλάς και ο Μαυραγάννης έλεγχαν όλη την διαιτησία… Το ότι εγώ μπορούσα να έχω αυτήν την απ’ ευθείας επαφή μ’ έκανε να νιώθω ότι κάποια στιγμή θα με βάλουν και πιο πάνω… Στις 10/4/22 του στέλνω να βρεθούμε γιατί έχει περάσει σχεδόν ένας μήνας από την συνάντηση μου με τον Ηλία Κορομηλά και δεν έχω κάποιο σοβαρό ορισμό… Μου απαντάει:
-Αν είσαι κέντρο κερνάω. Αύριο είναι το ντέρμπι, έχει τρέξιμο…
Την επόμενη μέρα έπαιζε ΠΑΟ – ΟΣΦΠ 62-68. Και διαιτητές της αναμέτρησης ήταν οι Παπαπέτρου-Τσαρούχα-Πουρσανίδης. Ο Γιώργος μου έλεγε ότι συνήθιζε πριν τα ντέρμπι να μιλάει με τους διαιτητές. Ειδικά με τους διαιτητές και Παπαπέτρου μου είχε πει ότι έχει πολύ στενή σχέση. Εγώ συνεχίζω τον καημό μου…
Την επομένη της επίμαχης επικοινωνίας, ο αγώνας διεξήχθη με διαιτητικό τρίδυμο τους Πέτρο Παπαπέτρου, Βάσω Τσαρούχα και Κώστα Πουρσανίδη, με την αναμέτρηση να λήγει με επικράτηση του Ολυμπιακού με σκορ 68-62. Στα στατιστικά στοιχεία του παιχνιδιού καταγράφηκε σημαντική απόκλιση στις εκτελεσμένες ελεύθερες βολές, καθώς ο Παναθηναϊκός σημείωσε μόλις 6 βολές, ενώ ο Ολυμπιακός εκτέλεσε 18.
Όπως επισημαίνεται στο πλαίσιο της έρευνας, η συγκεκριμένη αναμέτρηση αποτέλεσε την αρχή μιας περιόδου κατά την οποία οι τοποθετήσεις και οι αποφάσεις συγκεκριμένων διαιτητών, ορισμένοι εξ αυτών βρίσκονται πλέον αντιμέτωποι με τη δικαιοσύνη, επηρέασαν καθοριστικά την εξέλιξη των εγχώριων διοργανώσεων τα επόμενα χρόνια.
Τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία θέτουν σειρά σοβαρών ερωτημάτων για τη διαφάνεια στον χώρο της ελληνικής καλαθοσφαίρισης. Αρχικά, παραμένει αδιευκρίνιστο ποιον σκοπό εξυπηρετούσαν οι συναντήσεις και οι επικοινωνίες με διαιτητές λίγες ώρες πριν από τη διεξαγωγή κρίσιμων ντέρμπι.
Επιπλέον, τίθεται το ζήτημα του πώς επηρέασαν οι καταγγελλόμενες σχέσεις την ισορροπία των αγώνων και τις διαμαρτυρίες των διαγωνιζόμενων ομάδων καθ’ όλη την περίοδο 2022-2026, αλλά και ποιο είναι το αποτύπωμα που αφήνουν στην αξιοπιστία του αθλήματος οι επώνυμες καταθέσεις προσώπων μέσα από τον χώρο της διαιτησίας.
Οι δικαστικές αρχές συνεχίζουν την αξιολόγηση των μαρτυρικών καταθέσεων για τη πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.