Η νομική σύμβουλος της ΚΑΕ Παναθηναϊκός Μαργαρίτα Θάνου,, τοποθετήθηκε για την απόφαση που προβλέπει κατ’ οίκον περιορισμό για τη Βασιλική Τσαρούχα και τον Τάσο Πηλοΐδη, σε υπόθεση που βρίσκεται στο επίκεντρο του ελληνικού μπάσκετ.
Όπως ανέφερε, το μέτρο αυτό δεν πρέπει να εκλαμβάνεται ως απόδειξη ότι η εμπλοκή των δύο προσώπων είναι μικρότερη. Σύμφωνα με την ίδια, επιλέγεται όταν στην υπόθεση υπάρχουν σοβαρά στοιχεία που δείχνουν ενοχή.
Αναρτήσεις σε σελίδες κοινωνικής δικτύωσης παρουσίασαν την εξέλιξη ως ένδειξη ότι οι δύο συγκεκριμένοι άνθρωποι έχουν περιορισμένη σχέση με την υπόθεση.
Η κ. Θάνου αντέδρασε σε αυτή την ανάγνωση. Διευκρίνισε ότι το συγκεκριμένο μέτρο δεν λαμβάνεται επειδή η εμπλοκή είναι μικρή, αλλά επειδή υπάρχουν σοβαρά στοιχεία που το δικαιολογούν.
Αναλυτικά όσα έγραψε η Μαργαρίτα Θάνου
«Ο κατ’ οίκον περιορισμός με βραχιολάκι είναι ένας πολύ βαρύς περιοριστικός όρος και επιλέγεται, όταν υπάρχουν σοβαρότατες ενδείξεις ενοχής. Η προσωρινή κράτηση δικαιολογείται ΜΟΝΟ, όταν κάποιος είναι ύποπτος φυγής ή τέλεσης νέων αδικημάτων.
Οι διαιτητές με την ΑΠΟΛΥΤΗ απαγόρευση ενασχόλησης με μπάσκετ και τον κατ’ οίκον περιορισμό είναι αδύνατον πια να πράξουν κάτι από τα 2. Στον πρώτο τελικό εντός ΣΕΦ τον Ιούνιο με διαιτήτρια τη Βασιλική Τσαρούχα ο Ολυμπιακός είχε 29 βολές έναντι 5 που είχε ο Παναθηναϊκός».